Usuario:
Contraseña:

He olvidado mi contraseña



ZONA AUDIOVISUAL

Video 13 (Zonas de responsabilidad): En penetraciones a canasta de este tipo la responsabilidad debe recaer sobre el árbitro de cabeza. Mala decisión del árbitro de cola al intervenir en zonas que no son de su competencia.
ARBITRO DE COLA

· Video 22 (Zonas de responsabilidad): El principio fundamental del boxing in (encajonamiento) debe cumplirse los 40 minutos del partido para evitar que queden sin controlar situaciones como esta.

· Video 19 (Colocación): El nuevo árbitro de cola no debe adelantarse nunca durante un saque después de canasta o fondo. Esto puede provocar, como se ve en el video, que se obvien una clara violación del sacador y una falta del equipo con control de balón del jugador que recibe el balón.

· Video 13 (Zonas de responsabilidad): En penetraciones a canasta de este tipo la responsabilidad debe recaer sobre el árbitro de cabeza. Mala decisión del árbitro de cola al intervenir en zonas que no son de su competencia.

· Video 197 (Zonas de responsabilidad): En situaciones como ésta, quien mejor visión tiene de la acción es el árbitro de cola ya que el posible tapón o falta, ocurre a la altura de la canasta. El árbitro de cola es quien debería decidir en esos casos.

· Video 185 (Colocación): Buen trabajo del árbitro de cola en constante movimiento en relación al juego, buscando siempre el espacio entre jugadores.

· Video 85 (Penetraciones): Mal trabajo del árbitro de cola.
Cola no debe sancionar acciones en las que ve espaldas y no puede ver por tanto, lo que sucede delante de las mismas. En este tipo de acciones, debe ser el árbitro que recibe la acción y observa lo que ocurre por delante de los jugadores ( en este caso cabeza) quien debe decidir.


Desarrollo: (c) Federación Española de Baloncesto
Contacto: arbitros@basketbasko.com
Aviso legal